Hội thảo quốc tế 2026

Kêu gọi tóm tắt: ICFGL 2026

Lập pháp nữ quyền và phán quyết
18 tháng 9 năm 2026
TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam

Đơn vị tổ chức: Trường Đại học Kinh tế – Luật (UEL) & Rosa-Luxemburg-Stiftung (RLS)

Khái niệm

Lập pháp nữ quyền (Feminist Law-Making) là gì?

Lập pháp nữ quyền có thể hiểu là một phương pháp luật nhằm cải tổ khung khái niệm và nền móng phụ quyền của hệ thống pháp luật bằng cách suy ngẫm và áp dụng pháp luật từ góc nhìn nữ quyền (Özsoy, 2023). Giống nữ quyền pháp học nói chung, hướng tiếp cận này phân rã cấu trúc pháp luật đương đại để phơi bày các ý thức hệ và quan điểm phụ quyền, nam trung tâm vẫn âm thầm tồn tại dù ngôn ngữ trung lập về giới (Özsoy, 2023).

Lập pháp nữ quyền thúc đẩy phát triển chủ nghĩa nữ quyền trong luật bằng cách «thử nghiệm» tái cấu trúc các thể chế — tưởng tượng liệu công lý bao hàm có thể đạt được tốt hơn nếu pháp luật và cách áp dụng được biến đổi qua thấu kính nữ quyền (Cooper, 2023; Enright, O'Donoghue, & O'Rourke, 2025; Özsoy, 2023). Phương pháp này phản ánh một bước chuyển trong ý thức pháp lý nữ quyền: từ đứng «trước pháp luật» với tư cách nhà phê bình bên ngoài tới tham gia «với pháp luật» như tác nhân chủ động và người trong cuộc, chiếm lĩnh và tái cấu hình công cụ pháp lý (Hunter, 2026).

Các hình thái của lập pháp nữ quyền

Bản án nữ quyền: Các dự án viết lại quyết định tòa bằng cách tưởng tượng thẩm phán nữ quyền sẽ xử thế nào — ví dụ «đặt câu hỏi cho phụ nữ» — và vận dụng lập luận thực hành nữ quyền cùng nâng cao nhận thức (Hunter, 2010; Cooper, 2023; Enright et al., 2025; Hunter, 2026).
Viết luật theo tinh thần nữ quyền (lập pháp, soạn hiến): Các dự án đưa góc nhìn nữ quyền vào quy trình soạn thảo, suy ngẫm lại khái niệm, thể chế và quy trình cốt lõi (Dowds, Killean, & Hoyt, 2022; Enright et al., 2025), gồm cả việc học giả viết lại luật định từ góc nhìn nữ quyền, đòi hỏi đóng kép vai soạn giả và nhà chính trị (Hunter, 2026).
Đề xuất cải cách pháp luật tiền hình (prefigurative): Các dự án «DIY» do học giả nữ quyền khởi xướng, soạn văn bản pháp lý «như thể» yêu cầu và góc nhìn nữ quyền tiến bộ đã được thực thi đầy đủ (Cooper, 2023; Enright et al., 2025); ví dụ chế độ tiền lương cho người chăm sóc gia đình (Thompson, 2025).
Vị thế

Vì sao chủ đề này quan trọng

Cách tiếp cận lập pháp nữ quyền gắn với việc tích hợp dần, lặp lại góc nhìn nữ quyền vào học thuật và thực hành pháp lý, cuối cùng thúc hệ thống pháp luật tự điều chỉnh quy phạm của chính nó (Özsoy, 2023). Khác mainstreaming giới, nó không cố hòa giải với trật tự pháp luật hiện hành để xử lý vấn đề phụ nữ trong khung phụ quyền sẵn có (Özsoy, 2023).

Ngược lại, khác chủ nghĩa nữ quyền phê phán/radical, nó không đòi thay thế ngay toàn bộ cấu trúc pháp lý. Các dự án lập pháp nữ quyền ban đầu có thể chỉ được xem là nỗ lực học thuật, nhưng tạo ra «tác động khó nhận ra» bén rễ trong cộng đồng học thuật, dần thay đổi dư luận và chuẩn mực pháp lý và dẫn tới cải biến lập pháp từng phần (Cooper, 2023; Thompson, 2025).

ICFGL 2026 chọn lập pháp nữ quyền làm chủ đề trung tâm, đặt phương pháp này như một lựa chọn thay thế cho cả mainstreaming giới — thường được xem là cách thực dụng duy trì cân bằng giới tại Việt Nam và nơi khác — và nữ quyền phê phán thường từ chối tham gia trực tiếp với pháp luật.

Chủ đề hội thảo

ICFGL 2026 mời học giả nộp tóm tắt liên quan các trụ cột chủ đề sau của lập pháp nữ quyền:

Chủ đề 1

Lịch sử pháp lý nữ quyền và làm lộ «tác động khó nhận ra»

Ý tưởng Khuyến khích khám phá lịch sử vận động pháp lý nữ quyền và những tác động thường bị bỏ qua của phong trào phụ nữ lên pháp luật; đặt câu hỏi liệu nỗ lực nữ quyền có bắt buộc phải tạo ngay kết quả lập pháp mới được coi là thành công.
Chủ đề 2

Đánh giá lại ranh giới công/tư: Bạo lực, gia đình và lao động

Ý tưởng Lập luận nhị nguyên công/tư bất lợi cho phụ nữ là trọng tâm phê phán pháp lý nữ quyền; tập trung vào cách pháp luật vượt qua ranh giới đó để tái định giá trị cho lĩnh vực tư: gia đình, lao động gia đình và quan hệ thân mật.
Chủ đề 3

«Thực dụng hoài nghi» và giới hạn của vận động pháp lý

Ý tưởng Từ lâu các nhà nữ quyền tranh luận liệu pháp luật mang nền tảng phụ quyền mạnh có thể xóa bất bình đẳng hiệu quả hay không. Làm sao lập pháp nữ quyền giữ được mục tiêu phê phán, phá vỡ mà không sao chép hay củng cố chuẩn mực phụ quyền?
Chủ đề 4

Giao nhau, bao hàm và tiếng nói bị marginal hóa trong pháp luật

Ý tưởng Chào đón nghiên cứu về giao điểm của lập pháp nữ quyền với các bản sắc đa dạng: khung lập pháp có thể đáp ứng cấu trúc phi gia đình, người LGBT+ và nhóm thiểu số thế nào? Làm sao đảm bảo tiếp cận và đưa «trải nghiệm sống» và «tri thức thông thường» của phụ nữ bị marginal hóa vào chính sách và cải cách luật?
Chủ đề 5

Làm sao thực sự viết được luật mang tinh thần nữ quyền

Ý tưởng Lập pháp nữ quyền là về cách viết luật: mời khám phá cách đưa trực tiếp câu chuyện và thực tế đời thường của phụ nữ vào văn bản pháp luật, thay vì chỉ dùng quy phạm trừu tượng.
Chủ đề 6

Tưởng tượng pháp luật khác đi (DIY, viết luật và phán quyết nữ quyền)

Ý tưởng Người theo đuổi nữ quyền không chờ nhà nước đổi luật: họ viết văn bản và bản án «như thể» tiếng nữ và bình đẳng được tôn trọng trọn vẹn.

Yêu cầu nộp bài

Độ dài tóm tắt 300–500 từ
Ngôn ngữ Tiếng Anh
Thông tin bắt buộc Tựa đề, cơ quan công tác của tác giả, tiểu sử ngắn (tối đa 150 từ) và 3–5 từ khóa
Cơ hội xuất bản Sẽ thông báo

Mốc thời gian quan trọng

Hạn nộp tóm tắt 15 tháng 5 năm 2026 (đã gia hạn)
Thông báo kết quả 20 tháng 5 năm 2026
Bài đầy đủ (không bắt buộc) 15 tháng 8 năm 2026
Ngày hội thảo 18 tháng 9 năm 2026

Trung tâm nộp bài

Sẵn sàng đóng góp? Thực hiện theo các bước dưới đây để nộp tóm tắt qua nền tảng chính thức.

Bước 01

Soạn tóm tắt (300–500 từ) và tiểu sử ngắn theo yêu cầu ở trên.

Bước 02

Truy cập biểu mẫu trực tuyến và điền đầy đủ các mục thông tin tác giả.

Bước 03

Gửi hồ sơ trước hạn chót 15 tháng 5 năm 2026 (đã gia hạn) để được xem xét phản biện.

Biểu mẫu nộp tóm tắt trực tuyến

Mọi thắc mắc xin liên hệ Ban Tổ chức

feminism.uel.conference@uel.edu.vn

Rất mong nhận được tóm tắt của quý vị.
Ban Tổ chức ICFGL 2026

Học bổng hỗ trợ đi lại xuất sắc ICFGL

Hội thảo Quốc tế về Nữ quyền, Giới và Pháp luật (ICFGL) chào đón các công trình học thuật xuất sắc tại kỳ 2026 tại TP. Hồ Chí Minh. Để hỗ trợ tham dự đa dạng và toàn cầu, Ban Tổ chức trao Học bổng hỗ trợ đi lại xuất sắc ICFGL cho tác giả các bản thảo đầy đủ chất lượng cao được chọn.

Tổng cộng 19 tác giả được hỗ trợ toàn phần chi phí đi lại, gồm 12 đại biểu trong nước7 đại biểu quốc tế, căn cứ chất lượng bài báo cáo đầy đủ cuối cùng.

Hạng mục Số suất Phạm vi hỗ trợ
Quốc tế 7 Vé máy bay khứ hồi quốc tế và 1 đêm lưu trú khách sạn
Trong nước (ngoài TP.HCM) 12 Chi phí đi lại khứ hồi trong nước và 2 đêm lưu trú khách sạn

Lưu ý: Hỗ trợ trong nước gồm hai đêm lưu trú để tham dự cả Hội thảo chuyên đề trước hội thảo chính và Hội thảo chính.

Tài liệu tham khảo

Cooper, D. (2023). Crafting prefigurative law in turbulent times: Decertification, DIY law reform, and the dilemmas of feminist prototyping. Feminist Legal Studies, 31, 17-42. https://doi.org/10.1007/s10691-022-09515-4
Dowds, E., Killean, R., & Hoyt, M. (2022). New methodologies in feminist legal studies: Legislative drafting project: Workshop report. Queen's University Belfast.
Enright, M., O'Donoghue, A., & O'Rourke, C. (2025). Prefiguring feminist constitutions: An experimental legal writing method for Northern Ireland? International Journal of Constitutional Law, 23(3), 693-716. https://doi.org/10.1093/icon/moaf059
Hunter, R. (2010). ‘An Account of Feminist Judging’ in Rosemary Hunter, Clare Mcglynn, and Erika Rackley (eds), Bản án nữ quyền: From Theory to Practice. Hart Publishing 2010.
Hunter, R. (2026). The emergence of feminist lawmaking. Griffith Law Review. https://doi.org/10.1080/10383441.2026.2643561
Özsoy, E. C. (2023). Critical feminist law-making: Imitative spaces and improvised coalitions. Australian Feminist Law Journal, 48(2), 265-294. https://doi.org/10.1080/13200968.2022.2153490
Thompson, S. (2025). The inconspicuous impact of feminist pressure through law. Current Legal Problems, 78, 29-64. https://doi.org/10.1093/clp/cuaf003.